|
Elite Member
|
引用:
|
作者不當的字眼
就算要鬧,也是看誰有理吧?
議員有道理,市長被罵當然應該。
要比當選選票,單一一個議員不可能比市長還多。可是那又怎麼樣呢?沒有任何政治上的矛盾。
請注意這個票選只是市長釋放權力開放參與,競選與執政團隊脫鉤,全亞洲都還沒有一個民選政務官做過,頂多就是參考哪個人選民調比較高可以拉抬聲勢;那怕是美國,我進你的競選團隊支持你,就是你選上以後要記得按照選戰戰功分封;就算不給肥缺,也要給個榮譽職爽一下。
就是因為以前沒有這樣做過,其他國家沒有這樣做過,所以我們的率先實驗將會搶盡鋒頭。
率先實驗就有實驗風險,只要方向沒有錯,小缺點可以調整可以修正,台北試行這個制度如果成功,將有機會在全亞洲的政治制度歷史上留名。
|
你拿市議員來跟柯P的民選局長比,
是在說民選局長有法理支持嗎?
這個你口中的"實驗",
本身即有存在矛盾
只是柯P目前不知道(或是不表明)怎麼解決
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
|