瀏覽單個文章
不當的字眼
Advance Member
 
不當的字眼的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 台北市有點東又不是很東的文教區
文章: 350
就算要鬧,也是看誰有理吧?
議員有道理,市長被罵當然應該。
要比當選選票,單一一個議員不可能比市長還多。可是那又怎麼樣呢?沒有任何政治上的矛盾。
請注意這個票選只是市長釋放權力開放參與,競選與執政團隊脫鉤,全亞洲都還沒有一個民選政務官做過,頂多就是參考哪個人選民調比較高可以拉抬聲勢;那怕是美國,我進你的競選團隊支持你,就是你選上以後要記得按照選戰戰功分封;就算不給肥缺,也要給個榮譽職爽一下。
就是因為以前沒有這樣做過,其他國家沒有這樣做過,所以我們的率先實驗將會搶盡鋒頭。
率先實驗就有實驗風險,只要方向沒有錯,小缺點可以調整可以修正,台北試行這個制度如果成功,將有機會在全亞洲的政治制度歷史上留名。


引用:
作者于謙浪人
你說的完全沒錯,但是KP的實驗會造成授權政治上的矛盾,在法理上市長絕對站得住腳

,但若局長要鬧市長一定會灰頭土臉

 
__________________

「我們是小國小民,但我們是好國好民」-----鄭南榕
現役活動裝備:
Nikon D750 Lens 85 1.8D + Tamron 16-300 VC + 50 1.8D + 24 2.8D + 70-300 VR + 28-50。

噗浪
舊 2014-12-15, 12:01 PM #156
回應時引用此文章
不當的字眼離線中