引用:
作者暴君
看一個國家的政體的如何了
以美國來說的話
講一句玩笑話
就算路上隨便抓一個人當總統,國會還是能照常運作
除了對外宣戰以外,國內大小事情都不需要總統來決策
但台灣的政體嘛
我想台灣人自已也心知肚明
這時候選擇旁觀的話...
那我只能說趕快能吃就吃能睡就睡
不要去想未來的事情了
顧好當下吧
現在不肯盡人事
日後就只能任人宰了
日本政體的話我不清楚
問問住在日本的人看看吧
|
你那笑話在日本套用在天皇身上好像也說得通,只是天皇要看血統的
引用:
作者暴君
這就是政體的差異了
洲長只須對自已的洲民負責,不需要看中央臉色
所以台灣民主政治失敗的地方之一
就是人民選出來的政治家居然不是對人民負責,而是對黨中央負責,而黨中央則不用對任何人負責
希望這次這種大逆轉的選舉結果之後,政治家能體會到你手上的權力是人民給的,不是黨給的
|
這也是我很納悶的地方,行政院長不因為食安風暴(民生大事)負責下台,反而是因為選舉敗選(政黨大事)下台,怎麼想也不合理