引用:
|
作者MUS
老實說這種投票感覺問題還滿多的....
所以現在可以投票的人將會涵蓋市民+工作場所在北市的人. 問題是由北市以外的人進行票選, 並不是像正規選舉有戶籍設立6個月的門檻, 而是透過職業工會登記的方式, 要刻意操作的門檻將會低很多
|
透過職業工會登記的方式,但是還是要經過認證符合資格的人才能擁有投票權吧
引用:
|
作者MUS
2. 選罷辦法:
同小書僮兄所言, 有選舉就會有罷免. 有人明確知道當選和罷免方法嗎? 門檻?
如果沒有明確的門檻, 而是遴選後再經市長指定或解職, 那為何需要勞師動眾數百萬人去選人?
|
至少大家都有機會當勞動局局長,總比官派酬庸好的多，在加上官派的通常有政治
背景，往往會顧忌政黨所以行政上會有所保留，我認為柯P只是為了找更多政治素人出來
並且讓他能夠篩選出與他理念相同的候選人之後，在由台北市市民及台北市勞工去投出他們心中的勞動局局長。
引用:
|
作者MUS
3. 平等及無記名投票:
如果今天要講到投票選舉, 那麼應該就需要考慮到公職人員選罷法:
|
如果只是以民意為基礎，最後任免還是由柯P去決定，不就如同行政院院長一般
總統任命而已,我想應該沒有公職人員選罷法的問題
引用:
|
作者MUS
但目前來說如果是透過i-Voting網路選舉, 就可能有"無記名"的問題, 因為IP位址提供了可追溯的線索.
另外講平等, 在各投開票所都有警備人力, 再加上無記名的方式, 因此今天我拿著槍逼人去投票是不可行的. 可是今天在電腦/ 手機之後, 票選人所遭遇的是...
|
只是勞動局局長,就要拿槍壓人投票，這不知道要出動多少人馬,況且今天柯P沒有說
你去報名參選勞動局局長，就是候選人...所以某些有背景的人士想綁票...應該難上加難
當然，今天可以弄出很多假人頭，然後去投票,這也不是不可能，不過由於候選人有被篩選過，我是覺得要選出豬一般的隊友是蠻難的啦