引用:
|
作者小書僮
上台由民眾票選
那做不好要下台換人
該由市長說了算還是也是可以用票選?
|
老實說這種投票感覺問題還滿多的....
舉幾個點:
1. 可投票人:
引用:
|
凡年滿十八歲之台北市民，或工作場所於台北市者，得自由登記參加勞動局長公民遴選之投票。登記時除填寫個人基本資料外，並就實體及網路票選，擇一行使。
|
所以現在可以投票的人將會涵蓋市民+工作場所在北市的人. 問題是由北市以外的人進行票選, 並不是像正規選舉有戶籍設立6個月的門檻, 而是透過職業工會登記的方式, 要刻意操作的門檻將會低很多
2. 選罷辦法:
同小書僮兄所言, 有選舉就會有罷免. 有人明確知道當選和罷免方法嗎? 門檻?
如果沒有明確的門檻, 而是遴選後再經市長指定或解職, 那為何需要勞師動眾數百萬人去選人?
3. 平等及無記名投票:
如果今天要講到投票選舉, 那麼應該就需要考慮到公職人員選罷法:
引用:
|
公職人員選舉，以普通、平等、直接及無記名單記投票法行之
|
但目前來說如果是透過i-Voting網路選舉, 就可能有"無記名"的問題, 因為IP位址提供了可追溯的線索.
另外講平等, 在各投開票所都有警備人力, 再加上無記名的方式, 因此今天我拿著槍逼人去投票是不可行的. 可是今天在電腦/ 手機之後, 票選人所遭遇的是無法被預知的. 我可以拿著槍逼人點系統, 政治理念不同的兒子可以透過電腦幫對系統不熟的父母親投自己支持的人的票. 如果今天例如父母親告兒子亂投票的爭執, 該如何解決爭端或者整個結果需要停擺? 而且是不是就直接透露出當事人的選舉意向?
4. 電子系統的問題:
i-Voting和實體投票同時進行的時候, 由於需要容納不同區域的網路投票因此不是封閉的內網, 如果有心人士在投票過程中以DDOS之類的攻擊方式讓系統癱瘓, 投票時間是否該延長? 又或者設立名稱相似頁面相似的假網站並透過通訊軟體發連結"台北市i-Voting系統" 等等, 並將輸入的密碼轉為己用? 我國電子詐騙的風氣並不低, 這些是很容易發生的事情.