瀏覽單個文章
拎北老師
*停權中*
 

加入日期: Apr 2014
文章: 23
罵政治垃圾-九把刀勝訴︰邱毅自取其辱
自由時報自由時報 – 2014年10月10日 上午6:10
〔自由時報記者張文川、徐卉、蘇芳禾/台北報導〕...至於「冷血的政治垃圾」,法官雖然認為九把刀確實是指邱毅,但邱毅曾任三屆立委,為知名政治人物,應容忍、接受社會的監督。

姑且相信這篇報導沒有亂寫。
很好,以後都可以罵立委政治垃圾了!喔,不,只要是知名政治人物,應容忍、接受社會的監督,都可以指名罵他垃圾了。
本人不是幫邱某講話,而是法匠實在太不專業,隨便舉二個詞就足見其不專業,無法令人信服

1、所謂知名,定義為何?
若照字面解釋,我阿嬤看不懂字,他根本不知道邱毅這二個國字,那邱毅算知名嗎?抑或我阿公雖然看得懂國字,但他也不常看電視,邱毅是誰,根本沒聽過,這算知名嗎?知名一詞定義太多,一人一義,十人十義,所以定義不明的詞,如何用在判決裡?如果要用在判決裡,豈不是法匠想要陷人於罪/無罪,都可以隨便他解釋?一個法匠居然用一個沒有嚴格定義的形容詞去做判決,到底配不配做個法匠?

2、所謂政治人物的範圍是什麼?
依照國父對政治的解釋,國父:「政是眾人之事,治是管理,政治是管理眾人之事。」那依照這個定義,大家可以指名罵垃圾的就太多了,包括江院長、馬總統、眾法匠們、甚至你家附近的里長,族繁不及備載,都可以指名罵他垃圾!
如果不依照國父的定義,要依照誰的定義,政治一詞定義太多,一人一義,十人十義,所以政治人物的定義不明,如何用在判決裡。如果要用在判決裡,豈不是法匠想要陷人於罪/無罪,都可以隨便他解釋?


話說一個拍胸脯保證某油沒有問題的政治人物,結果那油卻出包了,我們是不是也可以指名罵那政治人物是政治垃圾?

說實在的,基本上九XX,朱XX這干人,只是善用鄉民的正義罷了!!!
舊 2014-10-10, 12:01 PM #8
回應時引用此文章
拎北老師離線中