其實我常常故意講一些.....令人反感的話
因為很多的討論怎看都像神經抽慉
讓建商跟政府一起都更怎看都不喜歡(我也是)
只是在台北不管是火車的還是飛機的機場,如果只是都更改建平價住宅多數只租不賣
古蹟是遺跡,遺跡久了不過是夢遺

整個都更牽涉到的是工作機會/原物料供應.房地產是供需問題,更有哄抬炒作的問題
今天罵都更明天罵房價高買不起,但.....憑良心問自己,誰會把自家老房子以當初購買價賣的
台北的工作機會多也有很多高薪工作,人往那邊擠是正常可房價要命
除非提供更好的公共交通建設,讓人的移動更方便不然只能就近供應
可看看台北能跟東京比嗎?人家的鐵路/捷運/高速公路是怎樣應該都知道

喊保護是理想,但更多的是下雨我就不去了
三峽老街很漂亮但又能住多少人,深坑那邊環靜不錯是能提供多少就業機會
每個人都想錢多事少離家近,再投胎兼買樂透中頭彩才辦得到
文天祥在正氣歌有段牛驥同一皂,雞棲鳳凰食,說真的求平等又有誰做到
很多人對帝寶之流罵聲連連,其實是望眼欲穿很想擠進去
如果不殘酷對待這台北機廠這半套古蹟,那心態就要轉變忍受高房價或者更多交通時間
很多事不能老是手心手臂都是肉總要砍一邊,兩個都想留還是一張嘴罵不停


我手上有本書是文化部文化資產局出版,書名 : 產業文化資產保存與再利用國外案例彙編
http://www.books.com.tw/products/0010575770
看過後沒有多大心得,如果套在台北機廠上,說真的留著它也可以
但以那建物要長年保存再利用有那一點點難度,早晚有人登高一喊全拆改公園