引用:
|
作者Raziel
法拍償債抵押優先於勞工權益就直接等號法西斯? 也沒有人偷渡這樣大的吧~
|
我並無針對優先抵押權
而是下面這句話的「邏輯」
引用:
|
作者s2588s
若當時銀行沒拿出錢來.還會有這家公司嗎..
沒有公司.哪來的勞工呢.
|
當初s2588s兄說這句話，
不就是要引導出「有銀行才有公司，有公司才有勞工」的結論，隱含「銀行>公司>勞工」的順序
如果把銀行、公司換成國家、民族、政府等等，再把勞工換成國民
這種「邏輯」不很像法西斯嗎？
「有銀行才有公司，有公司才有勞工」只是一種因果
並非誰優先於誰
所以這句話的邏輯上也跟優先抵押權無關