引用:
|
作者人生開始
閃躲? 不就是不希望討論走錯方向而已?
所以才會強調miss the point?
你可以再回去翻仔細一點
我一直問的是 如何去理解對方的這種行為?
不是我要對方為我做到什麼程度 而是對方為何會對我做這些事
這麼誨人不倦 不放棄任何落後的人 我沒去當講師才可惜了 
再幫懶惰的人轉貼一下 還學不起來我也沒辦法了
所謂「黑天鵝」，是指極不可能發生，實際上卻又發生的事件。主要具有三大特性：
這個事件是個離群值（outlier），因為它出現在一般的期望範圍之外，過去的經驗讓人不相信其出現的可能。
它會帶來極大的衝擊。
儘管事件處於離群值，一旦發生，人會因為天性使然而作出某種解釋，讓這事件成為可解釋或可預測。（此非要件，只是解釋人類現象的一環，僅滿足前兩者即可稱之黑天鵝事件）
我也說過這兩件事都是我真實遇過的事情 我也曾對這些事做出過自我詮釋 但是我不確定... |
鬼打牆的極致出現了
看來非得講到最白最白像在教幼稚園的一樣你才無法閃躲是嗎
到目前為止的爭議只有一點
就是你不肯消弭"你覺得朋友介紹不好的對象給你"其他人懷疑的另一個原因
就是你也根本不怎樣
即是命題可能是當事人~你自己看不清現況
在這種不能消除假設有問題的情形下死要人接受朋友就是介紹不好的對象給你只讓人覺得盲目到極點
根本跟啥黑天鵝無關
"我一直問的是 如何去理解對方的這種行為?
不是我要對方為我做到什麼程度 而是對方為何會對我做這些事"
理解對方這種行為!?
一直不敢提出絕對不會是你根本看高自己輕視對方介紹的對象的證據
根本不能讓人信服對方有那種行為阿
你那問題跟那些昏庸的上位者一樣只是一直想為何他們不服王法看不清局勢就是要反我??
有人質疑你未必是他們看不清局勢而你的作為未必合法合理
於是開始盧只要告訴你為何他們不服王法看不清局勢就好別理是不是你有問題
然後再被質疑不能肯定你到底有沒有看清現實以前難以直接鬼扯人家怎麼"看不清局勢"
於是你開始針對提問的質疑提問人認知有問題
回頭看#45~61再看看現在在那邊用學術化包裝一副置身第三視角的模樣真令人做嘔
