現在一堆親日人士，新日本人、偽台灣人開始把雙方各打50大板，想塑造台灣也是有疏失的，來為日本的行為合理化
就像下面這位日本作家一樣
http://www.appledaily.com.tw/appled...%85%92%EF%BC%89

有問題的理由整理：
1.在日本同列主辦的７大金主的日本媒體為何會是「民間廠家」，可以有自行修改海報、門票內容並販賣門票收費…等「權利」，卻沒有「義務」尊守故宮與東博的合約。
這個「權利」是誰給的？日本為何不說清楚，東博為何不說清楚？

2.台灣目前已知官方最早是在16日發現的，17日就反應給東博到20日共4次，為何無任何修正要至20日我方要撤展才反應，而且是極為不友善的推洩責任。
原來被人騙了，還要被人者說你為何不早點說？被人騙了不早說就當作是同意了，有這種理由？那合約算什麼？

故宮和外交部是太輕忽，但至少在開展前反應。
這位號稱旅日作家的日本人如果在意台灣，早已知道為何也沒有上書報紙反應哪

3.如果馬英九沒有跳出來，請問故宮會撤展嗎？從故宮的強勢主導展覽，不讓外交部參與。在外交部發現後如果不告知馬，馬再不出來主導，到時馬會被罵的更慘。

「宛如小孩間的事，大人出面來管」
台灣不就是事事如此嗎？高雄淹水市長沒事，卻是總統被罵。這情況不就是民進黨搞出來的嗎？

4.日本媒體本身不報導。原來日本媒體還有羞恥心知道不可告人，至於日本人如果不在意故宮本來就不會注意，但在意的人自已會去找答案，難道撤展故宮還要登報告知嗎？反正一撤展自有媒體會報，因為也蓋不了。

水至清則無魚 人至賤則無敵 日本至賤不就如此嗎？
說是一套、做是一套、台面上一套、台面下又一套