瀏覽單個文章
Move
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
文章: 118
引用:
作者JXL
降低投資意願?

既然這麼重要 產業界 政府官員還要在這種基礎建設上下其手?
分不清楚甚麼不能玩嗎?

萬一插進去 出事了 整個台灣都不會有外資來投資

如果要善了 就是請人來精算 完工跟賠違約金 哪個損失少
然後止血
同時 要開始啟動核五興建
用核五代替核一 二

舊的核電廠 在安全設計上勢必不如新的
真的要講核安 就要讓核一 二 退役
如果不建核五 那也要快提出 "甚麼是可行的替代方案"

核能 水力 風力 火力都不要
抗議可以發電嗎?


根本沒賠違約金的問題
因違約的是廠商
例:你花核4的錢建你的房子
結果回來你發現小便瓶陷在牆
本來要防火的都沒防火
1000多個亂蓋
誰違約?
以我立場我一定會告廠商了
哪來的違約金?

風力要蓋根本不是問題
因依法就是要要離居民多遠的地方才可以蓋
誰讓廠商蓋的?
只要依法根本沒聲音的問題

其實因核電燃料棒40年之內就買不到了
蓋核5要的時間根本來不及
要用核電請想好核廢料丟哪的問題
舊 2014-05-02, 02:40 PM #98
回應時引用此文章
Move離線中