*停權中*
|
台灣民眾必須要有有效率的發電方式是無法避免環境污染的認知
引用:
作者jamin
看你怎麼評估, 天然氣燒出來的結果比較乾淨, 調整反應也快(調整閥門), 但燃料費用高
煤炭價格便宜, 貨源以比較充足, 改善污染的代價未知(以前沒有減碳這檔事)
兩種能源都必須向外採購, 就跟石油一樣, 沒持續進貨就被打回黑暗時代
印象中, 台電並沒有在陸上準備長時間的庫存, 所以存放時間好像不是主要問題, 穩定的來源比較重要.
其實這些資料已經是教科書寫到爛掉的部分, 到圖書館隨便找都有一大堆資訊
關於環保的部分, 期刊會有比較多這類資訊(效率改善, 污染防治).
|
你部份的認知是錯的,複循環機組也是有噪音的污染,庫存量,你要問cpc它們沒有足夠的氣槽,價格是長天期的期貨價,想要自行購買,cpc的態度是不要把你的髒手伸到我的口袋裡,實際上天然氣發電已是基載的一部份,而且改善的空間不大或是要時間及金錢改善,
前調度處長的文章可以解答你的某些問題
http://gordoncheng.wordpress.com/20...B0%A3%E7%99%BC/
連離岸風場都不給設,我看每個人都發一台腳踏車,才是它們想要的發電方式吧
https://www.facebook.com/GreenParty...434003173353457
台灣民眾必須要有,有效率的發電方式是無法避免環境污染的認知,如何取捨,有賴台灣民眾的智慧
|