死刑判決首重直接證據，如僅僅以金錢流向不清這種間接證據，實在難以信服於他人。

也許杜清水真的是殺人兇手，也或許誠如他所言是被陷害的，這僅有當事人知道，不管如何，必須讓證據說話；就如同蘇建和三人也許真的是共謀犯案，也許如他所言是屈打成招，但法律判案最重要的是證據，也因為僅有自白書證據力不夠充分，才會對蘇案造成如此長時間的討論有罪與否牽扯不清。

同樣的此案也有證據力不足的問題，首先對於關鍵證人的部分無法當面在法庭論述，第二關鍵物證也無法在法院呈獻，著有爭議。

就判決書來說，關鍵證人付光選說，兩人要求他幫他們買西瓜刀，橡膠手套等犯案工具，這以一般常裡來說，要不就膽大妄為或是蠢到極點，如果你預謀犯案會找不相干的第三者籌措凶器？當然這也僅是事後推測，也或許因為證據力的薄弱，造成地方法院判決無罪的主因。

不過杜姓兩人也已死刑完畢，事實真像，除了相關當事者，只有神知道了。