瀏覽單個文章
機油大盤商2
*停權中*
 

加入日期: Mar 2013
文章: 13
樓上PO的地方 我有一半我完全不了解 所以我不敢造次~~

但是基隆西二倉 我可以很大聲的說 西二倉絕對不是已斷水斷電的設施~~

一樓我就算了 這次起火點在二樓 台馬輪 中遠之星的登船點 就是人來來往往最多的地方

光是一年多少人次登船去馬祖 那裡就有多少人 其他寄車寄菜寄零件寄軍品的就再加一半的人數 中遠之星的就不談了

所以 我想不懂的什麼叫"一如多數人預料的結果" 如果談的是公安 我就沒有意見 但是要把都更跟文物保存扯上邊 那真的說不過去

而且 重點是 基隆很多值得保存的東西 都是要拆之前 才懂他的美 基隆鐵鑄雕花二月台是如此 西二倉也是如此

唉 算了 不談了 說到最後都要談到統籌分配款跟中央補助 然後 就會得到一個結論

"別的地方的古蹟才是古蹟 基隆的古蹟都是"古積" "
舊 2014-04-07, 03:58 PM #14
回應時引用此文章
機油大盤商2離線中