我會認為寫劇本的是"美國CIA"。
提供幾個思考方向的點。
網路搜尋圖文照片，可以發現馬總統早年在美國留學，
實際上是國民黨所謂的"職業學生"，
也就是馬總統一家人都會有"把柄"在"美國CIA"手上的，
理論上的馬總統應該要是"親美"或"怕美"，"沒道理"親共。
站在美國政府的立場，絕對不樂見中國大陸透過經濟或武力把台灣吃下來，
因為這樣美國的軍火商就沒有機會再賣武器給臺灣了，
戰略上，美國在東亞這一塊也會有個大洞了。美國是以商立國的。
想想早年東西德、現在的南北韓、還有中國大陸與臺灣，
美國政府就是希望世界其他國家攪分裂，
這樣他們的軍火商才有生意做。
東西德統一就讓美國有虧了，
而現在的美國還有在南韓及日本駐軍，
臺灣雖然沒有，但是也會以另一種形式存在。
至於馬總統為什麼沒有在服貿協議議題上直接上火線跟學生/民眾直接表態，
有沒有可能是"美國CIA"還沒有給明確指示？
以上是看了許多網路圖文資料和美國好萊塢電影之後，
所整理出來的其中一個思考方向，比較偏所謂的"陰模論"，
美國挺流行"陰模論"這一個套路。