引用:
|
作者tkukuo
民間部分應該是該產業類（如美容業、食品業）自己做，再送交政府整合，同時也避免政府胡來；不做？？那就政府說了算，站在第一線競爭的不做，死了怪誰？？政府再英明偉大也比不上第一線的企業清楚自身的優缺點。
不過就簽署後的監督而言，小弟是認為不該只有行政院認定，立法院也該能提出異議，避免行政院獨斷、裝死。
|
是啊 理論上應該交由各公會來做 但是各公會了解台灣的產業狀況容易 了解對岸的難
要做廣泛客觀的調查 需要大量的金錢 人力 物力 甚至還要一點權力 才能順利取得需要的資料
業界的意見是一定要聽的 但是是不是該放在流程的這麼後面 賦予這麼大的權力 其實值得商榷
而且不信任政府是正確的 但也別低估企業的"人性" 趨吉避凶是人的天性 只要對自己有一點點不利 那怕是合理的 難道企業主就會乖乖吞下去?
就監督的部分 我會傾向談判前就把底線講清楚 剩下的就交給行政裁量 臨場判斷 最多就是談判時由行政立法的代表在背後用電話遙控
(所以之前才會傳出國際會議的現場有那麼多的電話監聽
)
除非真的喪權辱國 最好避免會後再來異議
畢竟國際會議跟國際組織不是FB 想加入好友就加入 想刪就刪