這個說來話長,剛好我念書時有選修香港社會史,對香港的了解雖不算很深入,但有長期關注

基本法是當年中方代表,英方以及香港各界人士,如果翻查資料,起草委員還有金庸在內,後來在起草過程中發生六四事件,金庸以及部分人士因挺六四學運,自然退出了基本法制訂成員

也許如此,89民運後中共要收買人心,基本法給予香港人有普選特首的條文...但沒有詳細內容何時何法..

就因為基本法是大原則,所以才會有一條是人大有修改和解釋的權力

其實雙非問題發生,我在網路上看到人提出新聞資料顯示,中共政府向香港政府提醒這個條文有爭議..只要港府提出聲請釋法,他們也願意配合解套

奈何每每提人大釋法就成了香港的政治角力,反對的不是香港政府,而是在野的反對派最激烈


看一下香港反對派的領袖人物李柱銘是如何反對人大釋法的~

香港研討會談論人大釋法影響

資深大律師李柱銘在研討會上指出，有關修改《基本法》的條文，不可以跟《中英聯合聲明》有所抵觸，即是不可以抵觸中國對香港的既定方針政策，也就是一國兩制、港人治港、高度自治，但是在解釋《基本法》的條文，卻可以抵觸《中英聯合聲明》。

李柱銘說：所以我知道釋法這麼可怕就是這樣，如果你修改《基本法》就不可以跟《中英聯合聲明》有所抵觸，但解釋是可以有抵觸，這樣更嚴重。這個國際協議要來做甚麼﹖現在解釋都可以有抵觸，所以這把在我們頭上的刀很要命的。

李柱銘指出，香港實行普通法的法制，釋法對香港的法制有損害，因為在普通法的法制之下，只有法庭可以解釋法律，所以每一次人大釋法都是對香港法治精神的一個大創傷。
http://www.voacantonese.com/content...pc/1609360.html