引用:
|
作者rainwens
這是指有"黨籍"的比例，但沒黨籍的並不代表沒有政治立場，
況且重點不是政黨比例，而是多數提案都被否決掉是什麼意思？ 
反倒是過去幾次題目很鳥的公投案卻能通過審查....... 
另外由行政院提名是因為這是"行政院公民投票審議委員會"，歸屬行政院機構。 |
是啊,所以審議公投案的委員會掛在行政院底下是不是很奇怪?跟監察委員由總統提名立法院任命之一樣扯.行政院若是強力要推行一政策而這個政策剛好是大多數人民不願意時,是不是連公投這個武器也奈何不了它?改掛在立去院或監察院或是把它獨立出來,是不是比較好?公投法的設計有錯誤嗎?
是沒錯,過去的幾個中央提的公投是很鳥.都是用來綁大選的.
這個國家真的是有要讓人民真正享有公投的權力嗎?