作者SpiceAndWolf

請先看看依據公投法可以由人民即時發動來創制複決修改法律嗎
可是國民大會可以

公投了那麼多次 最後甚至出現結果不如預期
當時執政黨政府 就說公投僅供參考
你還不懂嗎

例如依據原則上來說
公投能複決法律、立法原則、重大政策、憲法修正案，公投也能創制立法原則或重大政策，但不得創制憲法

然後公投議題 還是需要由公民投票審議委員會來審議
這個 也還是立法院原則
當年另一個更扯
舉辦聽證會 這個是能夠讓會場外堵門等戰術的表演到極致的一種方法
你看兩黨主導舉辦的聽證會就可以知道

更別說立案門檻和成案門檻等等
比國民大會更不靠譜了
真的能發動 只能靠兩大政黨
而且發動還不太可能過