瀏覽單個文章
不要問
Master Member
 
不要問的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
引用:
作者polar168
也不用 "量多" , 因為淘寶東西便宜

次數一多, 金額也不高不超過免稅額, 這樣也要繳稅我就不爽了

那就要學女人了,上次來的時候是何時

引用:
作者EAC212
我相信許多人都忍很久,覺的目前這個症腐的問題已經不在於收稅了...
修更多的名目來加稅也不可能改善民生切生的問題....
至少我不認為借稅收可以來改善症腐的問題..

首先我必須說那是你個人認為,千萬別拖別人當墊背
舉個例子來說,不久前有討論到瑞典是福利政策還是什麼的我忘了
我只記得我回了那個所得稅你不想要(大概是這樣)
台灣的所得稅率/營業稅/貨物稅/關稅.....是如何大家都很清處,跟別的國家相比是如何
擺明要加稅會發生什麼事可想而知,可是國家的稅收與支出是明擺的
以這件事來說如果你換個角度,那只不過是將流失的稅金多少撿回來而已
原先在台灣的購物不管是實體店面還是網購那都還是有稅金
可是跑到別的國家網購利用3000免稅額,換你是政府官員會怎想
況且現在是以時間+次數記算,我隨便想都能用人頭閃掉.還是單筆3000比較實際
不過我說真的,很計較這筆嗎?有必要去計較嗎?這不是好樣不好樣的問題,況且那不是我說的
我真的不在乎那"小錢",網購都很少了更別提出海網購了

至於改善民生切身問題,房價/電價/油價/所得........你指的是這些事嗎
__________________

History doesn’t repeat itself, but it does rhyme
暫離.....
舊 2014-02-15, 10:13 PM #94
回應時引用此文章
不要問離線中