主題
:
科學家:太陽要睡了,「小冰河期」來臨...
瀏覽單個文章
idemon..
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
引用:
作者
酢醬麵
所以你始終還是略而不談1583-1621戚家軍發生什麼事.
年代或許你是搞錯.
但相對於整個錯綜複雜的明末史料,戚家軍的歷史簡單多了.
最根本的矛盾點在於,你既然研究過戚家軍,就不該把戚家軍的滅亡過程推論
成是因為1621那場戰鬥.
在簡單的史料上,你仍毫不在意的予以扭曲.這不禁令人覺得是種習慣性問題.
那麼在更複雜不易分辨的史料上,你的信用度顯然就更低了.
最少我還會去看史料糾正自己的錯誤
不會死認為我想的一定都是對的
證據到哪邊、就講到哪邊
有事證就對、沒事證就存疑、與事證相反就是不對
這種事很難嗎?
如果你有本事找到事證文件證明王在晉這票人完全錯誤
那我也是無任歡迎
我也當過孫袁這個政策的支持者
但是發現有問題、我也不會當作沒發生
不會為了面子硬挺不認錯
我要追求的是真相、而不是當某人的粉絲團
你自己都說了,不喜歡翻史料
對於孫袁除了你自己個人意見去解釋,有提過任何佐證來立論嗎?
前面扯個情報問題,你對明朝的郵政系統到底瞭解多少
有存疑比對過這些東西對不對嗎?
那你的可信度是有多少?
2014-01-26, 09:34 AM #
192
idemon..
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給idemon..
查詢idemon..發表的更多文章
增加 idemon.. 到好友清單