原來你所謂無話可說,並不是指不再發言.

那我也多說幾句好了.


-----------
你說發言要有佐證!

問題在於,你自己所提的佐證,根本就是你依立論所需而編造的唬爛史料.



----------
最明顯例子就是戚家軍:

先前"你所謂的仔細深入研究,發現戚家軍毀在孫手上"...遭我反駁.

之後你提出更多史料,以證明就是那批糟老頭,被孫的錯誤戰略毀掉.


1.
1621發生的事.

孫1622上任,這也能怪到孫的頭上!!!


2.
戚金從抗倭就跟隨戚繼光.

1621戚家軍保守估計在20+38,大約60歲上下.

戚金還要60加上薊鎮16年(這還沒算抗倭期間),至少將近80左右.


3.
1621你強調就是"老將+老兵,一群老頭千里迢迢趕赴戰場"

實情是,朝廷四處徵召部隊支援遼東前線,戚金老退多年,遠在南方自動請纓,
從而再組建起戚家軍.

個人頗表懷疑,此時的戚家軍組成,會如你所說純粹是一群勇猛的糟老頭子...



4.
既然你舉戚金為例.可見你一定知道戚金的生平.

由此可知,你同樣清楚戚家軍在1583-1621之間發生什麼事.


你再三指責他人發言要有佐證,而你自己卻一直在篡改史料!
還好意思說清朝為政治目地蓄意騙人,支持袁就是被洗腦.

你自己何嘗不是為吵贏話題,而不停說了一個謊之後,用十個謊去圓.