作者酢醬麵

你在替崇禎辯解時說:
>>所以歷史人物,我現在都是看做事的心態..成敗到是其次...

熊死後抄家,找不到傳說中貪墨的巨額贓款,家人不堪受辱死.

孫只被罷官,但清兵入關後率全族抵抗,戰死.

袁的老家被抄,兄弟聽聞消息逃逸,帶走多少金銀這點不知,但查獲的房舍,店舖,田地
...等資產,並無出奇之處.


這些人自告奮勇跑前線救火,既沒A錢,官位起伏不穩定,抄家滅族風險又高,
前仆後繼-傳首九邊,舉家抗清戰死,凌遲...請問他們所為何來啊?


尤其祟禎可以被你諒解,整個朝中都小鬼,你也能替其找出理由.

偏偏只有孫,袁二人,你始終拿最高標準去指責...而祟禎就可以只重心態,成敗其次???