瀏覽單個文章
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者山賊
這就是為何我會問你 46/49 MHz 家用無線電話在室內傳不遠的問題..


就如您提到的, 無線通訊手段還包含反射, 適當的反射條件可以讓波傳得更遠, 相同材質大小角度, 使用波長越短反射程度越高, 因此在地表有障礙物的情況, 不見得波長越長傳輸就越遠..

當然您可以律定只考量 "繞射" 單一條件, 自然就會得到 "波長越長, 越低頻傳輸範圍越遠" 這樣的結論..

所以還是再次問您, 在自由空間, 單純探討波長 (因) 與距離 (果) 的關係, "越低頻衰減較小, 波長越長, 傳輸就越遠" 這樣的論點是否成立?

討論了那麼久,我應該承認我的悟性比vircgd網友低很多,現在終於瞭解你要表達的.
的確,如果各方面因素均考慮的話,那句話是有問題的.

不過,話說回來,如果要絕對嚴謹,所有因素均考慮到的話,一般常用的講法,應該都要修正了吧.

例如,距離遠要花比較久的時間才能到達;
再例如,東西重要花比較大的力才能抬起....等等.
舊 2014-01-24, 03:48 PM #55
回應時引用此文章
referee_c離線中