引用:
|
作者vircgd
我好像搞懂你的意思了，「越低頻傳輸範圍越遠」這句話，
代表頻率與傳輸範圍成反比，只要頻率一降低傳輸範圍就提升，
但影響傳輸範圍的因素很多，只單純改變頻率而忽略其他變因，
確實是有欠周詳！
|
嗯! 科學研究在探討一變因的影響時, 多須將其它因子控制在一定範圍內或是剔除, 以免影響觀測哩..
就拿 "越低頻傳輸範圍越遠" 這樣的觀點為例, 要確認是否真的是 "越低頻傳輸範圍越遠", 自然應當以在自由空間來探討它是否成立, 所以我才會問說若此觀點成立, 為何太空幾十億公里遠的無線通訊不用長波長電波, 而採用短波長電波..
引用:
|
作者space
我覺得不應該拿古早的家用無線電話來比，天線的靈敏度可能不高，對於訊號的處理也很簡單。
在這個例子中我覺得只要有聽到沙沙聲應該就算是收到訊號了。
|
那就拿科技水平相當的 2.4 GHz 與 5 GHz 的無線網路來看, 您認為何者可以傳得比較遠?