瀏覽單個文章
skyhuan101
Basic Member
 

加入日期: Jan 2013
您的住址: 高雄市
文章: 28
引用:
作者rainwens
打仗打的是錢糧,用一個國庫負擔不起的防守方式,
怎樣都很難說是對的。



你說的不無道理,
不過一件事要找缺點很容易,難的是要找出萬全之策。

後金的軍隊一直擴張,其戰力又遠勝明兵,
你說明國除了廣建城、多招兵,又有何方法呢?
今天換你處在孫、袁的地位,下面的文官愛錢、武官又怕死,
你要如何找出一個保全國家的方法?
就算是現代,將所有的情報呈現在你眼前,
你有把握就能找出一條定能勝利的道路嗎?
或許你可以說說看,大家參考看看。

袁在歷史上是一個很爭議的人物,
剛愎自用、擅殺大臣應該是最多人指責他的一點,
可是我覺得他守後金,已經做的很好了,
我想強調的是他統率的是爛到底的軍隊,
是十幾萬打二萬,還會未戰先逃的那種軍隊,
唯一的方法是重新募兵練兵,
可是戰力不如人,只有以量制人,
大明的國力的優勢不就是在這裡嗎?
照你說的,不能用一個國庫負擔不起的防守方式,
那只能徵國庫能負擔的數量,那根本連守城都不夠,
遇到敵人又被打假的,那還怎麼防呢?
一個家庭遇到危急時,向別人借錢尚屬常見,
何況生死存亡之際,哪還能管會不會拖跨國家經濟,
打贏仗一切都好談,否則國都被滅了,哪還怕欠款。
舊 2014-01-23, 08:46 PM #160
回應時引用此文章
skyhuan101離線中