瀏覽單個文章
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者u3350829
搞login破解那塊在下不熟...
至於後面提到網路封包傳送部份,就算你每個封包都換Key一樣可以找到解法,因為目前
沒有一種亂數產生器或者演算法是沒有規則的這些都可以透過運算找出規則,這部份如果
有在注意加密演算法研究的話都知道這一直以來都是個無解的漏洞,一直以來就缺少量子
電腦這種龐大運算能量的東西來驗證,當然要破解傳輸的資料值不值得用這樣龐大的代價
去破解出來那就是另外一回事了XD

你說的這些對一半.

亂數產生器與演算法 或許可以有跡可循, 找出rekey機制, 而不是只靠暴力破解硬幹.

這也重新呼應 不是光靠運算力 這個主軸.

但是, 你也 先 要找出對方到底是使用那種產生器與演算法, 你才能再進一步去分析它的

規則是否可被追蹤複製. 市面上 Cisco, Juniper, Checkpoint, Fortinet, PaloAlto....

家家的亂數產生器都相異, 機制也不同. 理論上知道可被分析, 但實際上也得真有人研究

出來才算數, 而且這些 generator 可以基於不同seed, 而產生不同rekey結果, 在不知

seed, 也不知分析後的弱點 前提下, 仍無異於大海撈針. 我自己估計, 量子電腦出現後,

實體安全會更被重視, 私創的, 冷門的, 多重的 加密機制也會開始被採用, 如前面所說,

只要還有 未知 的措施, 解密者就會遇到撞牆.
舊 2014-01-22, 09:42 AM #20
回應時引用此文章
Raziel離線中