我想歷史上的成敗、運氣的成份太大
所以我現在通常都以當事人的處置心理來論斷
只要沒有逃避責任、我通常不會給太低的評價

但是袁崇煥這一點實在是非常不合格
只是因為袁在清朝被捧得太離譜，導至後面很多人看他一團模糊

就拿五年平遼論、連史書都擺明寫道只是在敷衍崇禎
後金征朝鮮時、明明有來自毛文龍的正確情資
卻自己偽造敵軍數量逃避救朝鮮的責任
寧錦大戰更一樣劃葫蘆、提出離譜到不行的決戰計劃
讓中央不敢再讓他參與戰事、而這個計劃就是松錦大戰的翻版
在他和後金和談時、一堆人都提醒他後金在玩你
結果事先完全不理、事後才寫報告書說我被賣了還幫皇太極數鈔票


這類事不要說古代、現代社會也常常在各種鳥人上身看到
換做它人
你覺得這個人做事到底是誠懇聰明、還是鑽營敷衍