瀏覽單個文章
Domitian
*停權中*
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 臺北市
文章: 407
引用:
作者idemon..
以前我也是這麼想、結果後面越研究覺得矛盾越多

1.
我也從沒說崇禎沒有責任
只是責任只憑一句話全掛在他身上那絕對有問題
2.
溫體仁、周延儒是很混蛋,但混蛋不是叛國
這樣就搞到凌遲、抄家,恐怕會有很多人會去投奔敵軍
當年遼國被金滅亡之前就是這樣搞
結果遼國五都其中四都被自己逼到叛逃的將軍攻下
3.
不管明朝財政以前有多爛、搞那後關寧錦防線每年五百萬
一個遼東軍區花費比其它八個軍區總和還多
對年收入不過二百~四百萬的明朝、你認為不是很重的負擔嗎?
4.
後金軍戰力是很強、但是重點是他人數資源不足
極限動員滿打滿算也不過六萬
所以從熊廷弼開始就是堅壁清野、聯合朝鮮、蒙古三方合圍
後金打任何一方、另外兩方就來玩圍魏救趙,毛文龍負責背剌
這些在當時明朝都是有具體聯合作戰計劃的

結果袁崇煥一來只顧修他的破城、什麼也不管
皇太極趁機豪賭一把、大本營放空派四萬...


根源前已說過,到袁崇煥正式掌權前,明軍野戰已非後金
對手,不敢也無法再主動出擊野戰、會戰,蒙古、朝鮮早
已不可靠,主動權已在後金,就看後金如何施展而已,這
也是袁崇煥的極限所在。
舊 2014-01-21, 12:32 AM #74
回應時引用此文章
Domitian離線中