引用:
|
作者idemon..
還真的是斬釘截鐵呀！ 
以前農業時代、或者人類出現以前地球就沒有劇烈的氣候變化？ 
請問你做論文的時候
有沒有研究中國那些王朝末年頻繁的天災是怎麼回事？（包含清朝未年）
而且很詭異的是、這些大王朝往往活不過三百年
只有像東西漢，南北宋這種幾乎滅亡而又重立的政權相加才有過三百年
南宋（152年）滅於外敵元朝、而元接南宋之後也僅90年而亡
滅亡的引爆點也是黃河大水災、還是脫不出三百年魔咒
那些天災造成的傷害、比起現代同樣毫不遜色
而且因為科技的關係、承受的傷害更是遠遠超過現代
在古代這些天災往往造成十幾萬人流離失所
如果這些天災的原因都抓不出來、怎麼有辦法認定「完全是人類文明造成」的  |
大叔我論文是跑氣候模型，而不是全球暖化。
跑氣候模型當然是過去年代的氣候模型，因為這樣才有實證可以比對。
其實這實驗已經是十多年前的事了，當時的數據也因為程式的更換不能夠做為依據。
其實要說這麼多的目的只為了一句話，科學研究要建立在實際的觀測數據上，畢竟數字是會說話的。
大叔我自身並不是全球暖化論的支持者，並不是因為什麼證據不足之類。
大叔我是...
影響地球氣候的變因已經太多，住在上面的人類不要再來亂的...這種支持者
想當初跑近代氣候模型時一開始並沒有把會變動的大氣CO2濃度變化加進去，所以就...
要打的廢話很多，很難一次說清，推薦一本書，或是介紹文給大家看一看。
http://pansci.tw/archives/49622
裡面有提到
近年報章媒體上時常出現「氣候異常」的新聞，但若把時間軸拉長，近一萬年來的氣候在過去二十五萬年中反而是異常穩定的，而我們的農業和文明就立足在這脆弱的基礎上。同時，即便全球暖化的議題看似仍爭論不休，但目前大氣中溫室效應氣體的濃度遠高於過去六十萬年的循環值是鐵的事實，古氣候學巨擘瓦勒斯．布羅克形容人類「正在挑戰氣候的俄羅斯輪盤」，暴增的溫室氣體濃度，無疑是我們往槍膛多塞進去的幾顆子彈。