瀏覽單個文章
r5954189
Major Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 180
從01轉貼過來wuzenjar大的貼文

----------------------------
澳洲三星以螢幕有裂痕為由拒陪第22爆的苦主

還記得第22爆的苦主-澳洲的icksanoid先生,他在Youtube上放了影片表示S4使用原廠充電器,卻在充電時發出燒焦味,檢視時發現充電接口已經燒燬。後來苦主將燒毀的S4送到澳洲三星處理,結果收到「螢幕破裂」為由,要求苦主先支付275美金以修復損壞的螢幕。苦主這下不爽了,他想手機都燒融了還要修什麼螢幕!況且他確定手機並沒有摔傷。幸好icksanoid先生在送修燒毀的S4之前,有先拍照留存,證實手機的玻璃在送修時並沒有裂開。澳洲三星才退縮並同意換給icksanoid先生一支新的S4。

這個案例是繼英國三星指稱苦主的S4因受潮導致爆炸拒賠,以及俄羅斯三星指稱苦主將S4丟進微波爐裡導致損壞拒賠,再一起三星以人為因素拒賠的案例。幸好icksanoid先生在送修之前有拍照存證,不然也只能像英國苦主一樣啞巴吃黃蓮。

誠摯的呼籲有三星手機的朋友-先拍照再送修!以免後患
--------------------------------------------


如果遇到的話..是不是要先報案.再送第三方鑑識啊
__________________
有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃
答案其實很簡單..就是"規模"
路邊攤客源只有幾百最多上千
但統一的客源人數是上百萬
統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人
你能否想像這影響的層面有多嚴重

吃的健康.是做食品的基本要求
統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任
才不枉費台灣人幾十年來
對統一這個老品牌的信任
舊 2014-01-10, 02:58 PM #15
回應時引用此文章
r5954189離線中