給，為什麼不敢給?而且這事也沒損及第三者利益，不是給了a後，b就沒有，就算他核准，也不致違法，今天就是官員[假熬](台語)硬拗，做出不合理之解釋才會被家屬告，家屬告之有理，連台鐵老員工都已親身經驗談說明，律師也以詳細位置堪查推理。為何官員可以只憑片面之想像去做悖於常理之判斷?有提出什麼強力佐證證據嗎？這說明民智已開的社會，人民不是隨便官員胡搞瞎搞的，做官不是可以讓你恣意非為的。有人說是民粹，太誇張了吧！逝者已矣，再多的金錢換得回受害家屬的先生嗎？家屬只是要討個公道。

各位可再細量劉顎的話。

「贓官可恨，人人知之，清官尤可恨人多不知，蓋贓官自知有病，不敢公然為非；清官則自以為不要錢，何所不可，剛愎自用，小則殺人，大則誤國。吾人親目所見，不知凡幾矣。」

劉顎•老殘遊記