瀏覽單個文章
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者east5016
突然想到一個問題....像是有些汽車都採用DSG,Powershift等等的變速箱...
但是為何日系車的CVT(X-CVT)或是其他無段式變速系統...災情比例沒有歐規車那摸多?
那歐洲車可以採用日系的變速箱就好了阿....又少了研發經費...


樓上的講出了一個重點就是效率,不過效率數值說的不對,一般常見變速箱效率排列,不包含一些怪咖應該如下∼

傳統自排<CVT<雙離合器<手排

所以日本人現在應該很幹,既生瑜何生亮,發展了很多年的CVT,竟然被DCT完封,不過其實Aisin也在代工PS,但是知道的人很少∼

當年CVT也是到處災情,NCVT磁流體固化的固化,斷鋼帶的斷鋼帶,一片哀鴻遍野,後來只好改回4AT,但是在把磁流體離合器,改回傳統自排的扭力轉換器,又加上多片離合器,跟修改鋼帶截面設計後,整個CVT又捲土重來了,不但整個可靠度大幅度上昇,連3.5的引擎都能掛上去了,如果DCT過個十年的經驗學習後,也許也能夠有很可怕的進步∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2013-10-24, 10:43 PM #3
回應時引用此文章
P&W離線中