引用:
|
作者豬頭兄
不知道這位大大有沒有可能，可以先抽個空，更新一下自己弱弱的科學常識再來推論一下
|
請大師開示囉~~
引用:
|
作者豬頭兄
這麼說好了，你認為在"高速公路上過ETC車道"跟在"F1賽道上過髮夾彎"是同等級的技術嗎?
|
奇妙的比喻，請問哪個是超音速反艦飛彈，哪一個是電磁砲智能砲彈?
GPS智能砲彈 ? 還沒能試射成功的東西實用度是零呀....
引用:
|
作者豬頭兄
打個比方，可以用一百塊就做好的事，你會花一百萬去做嗎?
|
電磁砲很便宜?能裝的船很多?蓋新船不用錢?
等電磁砲實用普及了再來說他是一百塊吧
引用:
|
作者豬頭兄
我輸了，完全不懂這個問題的點在那裡??
|
飛彈小、耗能小，電磁砲大、耗能大，
一個是現役許多船艦都能裝，一個是很多船因為能源問題裝不上去，哪個實用?
另外，假設航母真的被被電磁砲打到，不會爆炸的砲彈傷害真的很大嗎?