引用:
作者donqa102
我是大外行,所以用自己弱弱的科學常識推論一下....
|
不知道這位大大有沒有可能,可以先抽個空,更新一下自己弱弱的科學常識再來推論一下
引用:
作者donqa102
但是一般超音速反艦飛彈要轉彎都那麼難了,電磁砲只會更難吧....
那種速度跟反應時間,還有超高初速帶來的高溫與彈體大小影響,都嚴重限制了末端導向的能力...
|
這麼說好了,你認為在"高速公路上過ETC車道"跟在"F1賽道上過髮夾彎"是同等級的技術嗎?
引用:
作者donqa102
如果有能力研究出這麼強的電磁砲,那超音速反艦飛彈的的實用性應該更高....
|
打個比方,可以用一百塊就做好的事,你會花一百萬去做嗎?
引用:
作者donqa102
畢竟裝飛彈的載具還可以裝其他種類的飛彈....電磁砲?光體積就是大問題了....
|
我輸了,完全不懂這個問題的點在那裡??