引用:
|
作者山賊
幾個問題請教您:
1. 曲射武器為何末速一定會不夠?
2. 曲射武器與直射武器的主要差異為何? 曲射武器是否一定不能當直射武器使用? 反之直射武器是否也一定不能當曲射武器用?
3. 在地表, 直射武器的彈道是一直線, 還是如同曲射武器一樣是拋物線? 若是在無重力的太空, 它們兩者的彈道會有啥差異?
4. 直射武器適當調整仰角, 是否可以越過建築物山脈, 而打擊到後方遠處目標?
5. 轉向控制除了推進器修正角度外, 可否有其他手段? 譬如尾翼角度, 彈體滾轉或是彎曲等? 若否! 原因為何?
|
我是大外行，所以用自己弱弱的科學常識推論一下....
1.2.一般火炮好像有分所謂的曲射跟直射，近的用直射，遠的用曲射，應該不難理解
電磁砲彈初速可達7馬赫，速度快、時間短，射地心引力影響時間短，個人覺得從射線來看說是曲射炮還蠻奇怪的....
曲射直射問題還是在於速度與目標距離，速度夠快，自然能在地心引力影響過久之前命中目標，反之，目標如果太遠，自然要修正地心引力的影響。
好吧，我開始也說服自己電磁砲算是曲射了....畢竟主要目標還是遠距離的....
就算秒速高達2km，正常來說目標也是好幾十、百公里遠的....
3.太空裡沒空氣阻力跟重力，理論上怎麼打都是直的@@"
砲彈有甚麼特殊重心處理會不會影響我就不清楚了....
4.數學問題吧，要看速度與射程....畢竟地心引力只有每秒9.8m....
不過也許電磁砲可以調整出力? 這樣好像怎麼打都打得到....
5.不知道，但是一般超音速反艦飛彈要轉彎都那麼難了，電磁砲只會更難吧....
那種速度跟反應時間，還有超高初速帶來的高溫與彈體大小影響，都嚴重限制了末端導向的能力...
如果有能力研究出這麼強的電磁砲，那超音速反艦飛彈的的實用性應該更高....
畢竟裝飛彈的載具還可以裝其他種類的飛彈....電磁砲?光體積就是大問題了....
在航母上用小型電磁砲組成陣列打反艦飛彈不知道有沒有可行性??