瀏覽單個文章
aabb
Major Member
 
aabb的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
文章: 167
引用:
作者taisheng
[QUOTE=山賊]大體來說, 電磁波在海水中, 波長越短, 衰減越厲害:
依您所言, 是否只要大幅提升威力, 應可彌補效率差這一缺點? 那麼為了要有效重創水面艦艇的電子系統, 在海中引爆的電磁脈衝彈所需威力, 會是在空中的幾倍?
QUOTE]

感謝山賊大大的吿知....補充我不足的知識....

其實這是我構思的軍事科幻小說的一段劇情.....

原始構想是北韓在大陸的支持下攻擊南韓....首爾已被攻破.....

但在仁川被南韓擋下來..雙方僵持不下

美國派華盛頓號航空母艦隊(CVN-73)進入黃海..防止大陸介入

金小胖的死忠手下...用一艘鯊魚級潛艇帶著核彈.依著對地形的了解....

http://webpic.chinareviewnews.com/u...6/101663320.jpg

藏在黃海的海溝裡....躲過了芝加哥號核子攻擊潛艇(SSN-721)和

水牛城號核子攻擊潛艇(SSN-715)的前導搜索

在華盛頓號航空母艦隊經過其上方時...在海...


感覺還不錯 看完之後個人小小的感受

以小說來講這樣太乏味2邊就是拼科技 而且以小搏大跟大國形象不符

不如設定美國軍事以高科技發展為主(雖然現實也是啦...)

中國以增強傳統軍武為主 如美國有電磁砲中國則有能可移動中射擊列車砲

這樣不同發展路線 比較容易撞出火花

沒看過軍事小說只是單純小心得 如有得罪還請見諒
舊 2013-10-14, 09:19 PM #238
回應時引用此文章
aabb離線中