島國本來就不能與陸地國相比，尤其是製造業，即使是島國，若以英國製造業僅佔總人口13%相比，台灣的比例26%還可往下甚至腰斬。但英國三島還有豐富天然資源，可自行開採石油，對於沒任何國際比較利益下之台灣，顯然遲早要外移，高雄水泥業、西部電鍍、東部林業加工，都已日暮垂垂。至於服務業，按英國的算法把商業與金融業分開計算，真不曉得為何台灣要把銀行、證券、保險甚至貿易、餐飲等都算入服務業，大概是已開發國家的認定標準不一樣吧!

英國服務業即使排除金融業，非金融之服務業平均薪質水準，仍然居高不下。就工時較長、薪酬較低，水往低處流，人往高處爬，英國越來越多人放棄工業，改向從事商業。日本也是島國，經濟發展與英國也差不多，可以驗證製造業除了污染要考慮額外成本外，獲利能力究竟足不足以支持成長率。可能會有人拿希臘來比，但希臘為公債出問題，也就是金融面，若要論貢獻，希臘製造業量太小，不能影響全國局勢也是不足之處。