瀏覽單個文章
hueia1983
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: Tainan
文章: 433
引用:
作者zeusforce
因為現況不好就把問題歸咎到既得利益者、政府身上
打算大洗牌就以為能有新格局?
台灣有多少時間能空轉好進行洗牌?有什麼讓外資認為局勢大亂的台灣值得投資而不是找其他蓬勃發展的新興市場、產能?
我看是直接整隻趴進爛泥裡永不得翻身是比較有可能的..


感謝網友們的看法分享。

之前學過程式,在程式裡,除錯他人程式到不如自己重寫。
也許是這樣的影響。所以對於太爛的東西,我的想法就是重來。

至於會不會永不翻身?
這~我比較樂觀,樂觀的來源是整個中國歷史,從周到清朝的中國歷史。
歷史告訴我,重來不會「永」不翻身。

至於問題的歸咎於誰? 我的看法是這樣,我也樂於知道並瞭解你們的看法。
問題的重點不在誰對誰錯,而是該怎麼解決台灣現在的問題。

要解決之前,當然就是要先找出問題。
當大家都提出對問題的看法時,是不是最後就會得到真正問題所在了呢?
沉默是最可怕的。

不過你似乎把我搞錯了,我可不是一竿子打翻一船的老闆 or 資方
我也是說有好的,也有壞的,我厭惡的是那些壞的,懂?

至於MIC也沒什麼不好。

舉APPLE為例,他是MIC,卻沒什麼不好,
要不是美國經濟慘到不行,她會想請apple的製造組裝回來?

我說台灣不好的地方...是低階組裝等。
是只想幫他牌做組裝、是老二哲學,說難聽點叫不知進取,懦弱。

總要等國外大牌衝第一,確定可行,才一窩蜂跟進。
這樣的結果,同樣的東西人家賺幾%,我們又賺幾%?

====================
鳳毛麟角?
apple、intel、amd、nvidia、ati、高通、博通、google、yahoo、ebay、paypal
、xilinx、altec、beats、Alcatel、General Electric 等

sony、sharp、panasonic、集英社、seiko、prox、canon、nikon、kato、toyota等

samsung、LG、HYUNDAI

或許你的標準比較高吧,我是覺得很多啦


================以下回redsky====================
人...有幾個人生?
短短的七~八十年,能有幾個職業、幾種經歷? 能都嚐遍?
每個人的人生都不同,養成不同,看待事情的方式也都不同。

如果一個基層,一個高層,兩個從不對話...公司向心力何來?
既然這裡是討論區,當然就是拿來討論,加上網路的隱密性,
讓人可以得知不同世界的看法,不同人生的看法。

要都真一句:
「跟他認真就輸了。他可能認為有錢人認真工作都要跟他報告,最好還是書面那種,不然都是二世祖。」
要討論區何用? 要七嘴八舌異言堂何用?

================以上回redsky====================
     
      
__________________
電腦內各勢力百分比( 2012年雷擊修復後 ):
Intel: 10% ASUS: 10%
ASRock: 10% Seagate: 10%
Kingston: 20% Pioneer: 10%
Hitachi: 20% CORSAIR:10%
舊 2013-08-29, 02:16 PM #51
回應時引用此文章
hueia1983離線中