還來討拍拍?
ok，我花點時間翻閱，看看你到底說了什麼
引用:
|
作者789w
偉大的人是對這個世界產生具大影響和貢獻的
而不是腦袋只有錢的人 
發現DNA結構的人 華生
諾貝爾 是商人，但是他留下了什麼誰都知道
史懷哲
台灣也有，但怕有政文考量就略過 |
所以只要商人留下的東西份量夠，就能叫偉人，嗯
那我可以說留下的東西被稱為偉大，也不過是行銷所產生的結果?
所謂的宣傳不就是一直提一直提
提到有一天大家都這麼認為就成功了，不是嗎?
想想愛迪生，想想特斯拉
引用:
|
作者789w
我認為的"偉大"
會帶給人感動，願意無私奉獻給社會，給人類帶來實際的貢獻
台灣不少國外傳教士(修女)，從年輕到老在台灣奉獻
這才叫真的"偉大"
錢賺得多，對社會無任何貢獻、一毛不拔的JOBS
抱歉實在無法給我任何感動   |
引用:
|
作者789w
還是一樣不會給人任何感動
一樣不是偉大的
陳樹菊為何會給人感動，就是無私奉獻
她就是偉大的
|
引用:
|
作者789w
這討論串中就沒有人說出來
賈伯斯到底哪裡偉大了?我主題都直接問了   |
ok，所以上面是你所認為的「偉大」
所以有人被JOBS的創意感動了你視而不見
你認為他只是個死要錢，所以你不認為他偉大
這就是我說的「你爽就好的偉大」
引用:
|
作者789w
我這個世界上的偉人
我從小到大看的偉人傳記，偉人大致就分兩種
對人類有巨大的貢獻(如發明、研究) 如愛因斯坦
無私奉獻精神感動人心 史懷哲(藝術家也是)
商人方面，還真的沒有企業中純賺錢的被歸類到偉人傳記中
靠發明改變人類的偉人，還真的沒有因為行銷成就被當做偉人的
人當然是自私的，愛因斯坦的感情方面也曾被人拿出來講
諾貝爾也是靠炸藥賺錢的商人，為何會被當成偉人
對人類有具大貢獻，給人的精神感動(他遺產大部分拿去做諾貝爾獎基金)的貢獻
雖然有討討厭數學家所以沒有數學獎這傳聞
但給後世影響甚大，改變了整個世界
|
好，偉人傳記的分類，這沒什麼好說
針對第二段，我可以說
不會有純賺錢的企業，因為企業會研發開拓新市場，對人類社會帶來一定影響
只是有人影響大了叫會被叫偉大、偉人
我們現在生活的產品沒有純行銷，純賺錢，純研發這回事，這幾件事都是互相影響的
引用:
|
作者789w
世界上一些商人，"只"靠暴利賺錢的，被後世為偉人的，還真的沒有這種人
|
請舉例什麼叫「只靠暴利賺錢的」
引用:
|
作者789w
那反向思考，JOBS同樣也是一個爭議的商人，為何就是偉人?
|
那反向思考，JOBS同樣也是一個爭議的偉人，為何就是商人?
引用:
|
作者789w
我真得覺得台灣奴性很重，使用者付費，每幾年出新產品(12345)，消費者買單
|
我真的覺得某位財經碩士腦殘嚴重，溝通出現障礙，建議他大一通識邏輯該重修
引用:
|
作者789w
至於有人的價值觀認為有錢就偉大，陳樹菊沒什麼，這滿可悲的
完全不懂這給人的教育意義和影響及給人帶來的感動
|
我覺得我看小叮噹超感動的，又富教育意義影響人心
引用:
|
作者789w
無私奉獻是一種偉大人格，捨棄小我為大我，簡單的講就是大愛
|
孔子表示怎麼辦我的愛有分等次
墨子表示哈哈哈你看看你
我先說我一輩子沒買過蘋果產品，單純覺得你的邏輯很有趣