引用:
|
作者789w
我前面發文都有紀錄，也不怕什麼
你就單純以我發言中的一點來說
這個世界上的偉人
我從小到大看的偉人傳記，偉人大致就分兩種
對人類有巨大的貢獻(如發明、研究) 如愛因斯坦
無私奉獻精神感動人心 史懷哲(藝術家也是)
商人方面，還真的沒有企業中純賺錢的被歸類到偉人傳記中
靠發明改變人類的偉人，還真的沒有因為行銷成就被當做偉人的
人當然是自私的，愛因斯坦的感情方面也曾被人拿出來講
諾貝爾也是靠炸藥賺錢的商人，為何會被當成偉人
對人類有具大貢獻，給人的精神感動(他遺產大部分拿去做諾貝爾獎基金)的貢獻
雖然有討討厭數學家所以沒有數學獎這傳聞
但給後世影響甚大，改變了整個世界
|
我們還是從定義來看你所認可的偉人
1.巨大的貢獻
2.無私奉獻精神
所以你認為偉人應該要有其中一項，還是要兩項皆有?
如果其中一項，那巨大貢獻必須被定義
如果你沒有辦法明確定義，那jobs的是否影響很大，也是任人說的吧，不是嗎
就像有人認為蟑螂影響世界巨大，有人認為蟑螂是世界的害蟲，也沒人能說對方不對
至於無私奉獻就更有趣了，你必須先從「人是否能無私」這點先開始討論
就我所見真正能無私以至於死的，我看只有殉教者吧
但是，殉教者有可能只是為了上天堂而殉教，那這點是否又是私呢?
任何人在世上吃了點米飯，即代表他想活下去，即代表別人少了這碗飯
那誰能又無私呢?
如果兩項皆有，那你所認為的偉人應該是耶穌、佛陀之類的
因為他們的道德標準夠高(歡迎挑戰)，而且也確實無私奉獻
我想應該是你所認為的偉人典型
你舉了幾個理由說「這樣才叫偉人」
結果卻例舉了些不太精準符合條件的偉人
我只能認為你所謂的偉人
應該都是你爽就好的偉人