這種文科類型的意見，由於都是以自己的看法為主，並無定論。所以拿自己的看法出來敘述，然後把其他人的論點當做輔佐去補強自己的看法。可是你竟然在你自己的論點被挑戰時，叫我們自己去問其他人？
彭教授又不是在部落格上貼一百多頁的論文，光這比大部分新聞還短的幾篇文章，他就能代表你針對 Jobs 的想法而由他回答我們對「你」看法遺漏之處？
更何況即便你真的就相信彭教授，他還未必願意針對我們質疑你的點去做回答勒
就像你今天發表一篇經濟的文章，言論中你支持淡水派，我們也不是不支持淡水派，但是對你文章的論點頗有疑問，結果你回答幾次無法自圓其說後就說叫我們自己去問 Milton Friedman？我們還不是拿鹹水派或甚至馬克思出來跟你講勒...
多謝指正。
不過就以我們讀的經濟的大部分人來講，所有人在做任何的事情都是自私的，是因為做了這件事情...