引用:
|
作者A級黑豬肉
那顯然在你眼中 Edison 不偉大，因為電燈也不是無私奉獻給社會，這是有專利的商品。
那顯然在你眼中 Berliner 不偉大，因為唱盤留聲機也不是無私奉獻給社會，這是有專利的商品。
那顯然在你眼中 Meucci 或 Bell 也不偉大，因為電話也不是無私奉獻給社會，也是有專利的商品。
那顯然在你眼中 Wright's Brother 也不偉大，因為飛機也不是無私奉獻給社會，也是有專利的商品，甚至之後他們還用了這個專利去告了不少人。
其實正確來講，依照你的觀點，甚至 Newton 和 Einstein 也不是偉人了。他們的著作和研究都是工作下的產品，這是有價碼交換的，並不是無私奉獻給社會。
對於 Jobs 是不是偉人我個人保留自己的意見，但是如果你上面的那些人名也都覺得不是偉人，那我認為你對偉人的定義實在太狹義了。因為很多發明或是推廣，都是要錢滾錢才有辦法做出。那任何一種有一定程度文明後的發明，依照你的定義...
|
我不覺得商人是偉人，當然一些是例外，我早就有寫了
上面你提出那些人是傑出的人或名人，我當然認同
其實彭教授的言論和我的想法很類似，偉人是對社會有貢獻的
JOBS對在IT產業的人而言，或許算是IT界的偉人
但是對這個社會而言並不是
平偉哥我看也是偉人了
