作者放屁不留手

這些是之前政府想推出低價住宅,實際參訪其他國家的案例發現

低價出租,並無法達成政府想要提供的居住品質與價格的基本生活水準


這點在新加坡的上有另外的解決方式,

由政府定價,承購戶可以以低價承購,轉售時,依照政府定價(外加私下的額外金額)作為成交價

因為房屋是自己的,通常住戶也會必較愛惜,

所以真正願意投入的,不應該只看政府,還要看住戶


相對於台灣的超低房租,這點能做的低價出租效果其實很有限

市價3000多萬房屋,出租月租金可能只有四萬不到,,再低也沒有特殊意義


目前改推的合宜住宅,是希望走向所謂的一定居住品質這點為基礎,

而非單以價格低為要求,

說實話,官員是沒有藥醫的,就算方向正確,決策正確,官員還是會把好事弄壞!　

龐大的集體住宅建築，一開始就註定政府的走向是在一個錯誤的陷阱！　

便宜的住宅，龐大的住戶，不足的公共建設！