瀏覽單個文章
烤全羊
*停權中*
 
烤全羊的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
您的住址: 超級高雄賽亞人III
文章: 270
引用:
作者fgasfgasg
小弟也贊成安樂死
但是這問題並沒有只涉及「人權」的這麼簡單
舉例來說
其一
有些人已經是昏迷狀態
誰有權替一個無辜的人做決定
怎麼知道對方還有沒有意願活下去


就算上述問題解決
如何防止欲藉此犯罪的人
例如:富翁甲的再婚妻乙,想謀殺甲,卻只弄到長期昏迷,再讓乙決定將甲安樂死?


就像上面有網友提到的
只是把扣扳機的責任推到醫護人院身上


其一
有些人已經是昏迷狀態
誰有權替一個無辜的人做決定
怎麼知道對方還有沒有意願活下去

第一點,只要法律決定了,那符合資格的人就可以決定,這角色可以是兩個2等親內家屬加2名專業醫師背書,至於對方是否還有意願活下去,假使都植物人或是無法表達了,卻還拿這個當藉口,當他的生命無法自己了,只是別人的負累,還要提他是否有意願活下去,這種藉口想法太鄉愿,難道你要跟不可抗的命運說,「除非我答應,不然不准讓我死」,可笑。


就算上述問題解決
如何防止欲藉此犯罪的人
例如:富翁甲的再婚妻乙,想謀殺甲,卻只弄到長期昏迷,再讓乙決定將甲安樂死?

法律是做啥了,檢察官是做啥的,目前的犯罪追查體系是做啥的,不就是在防治人為惡意嗎?合法安樂死自然會有相關的配套法令修改,這不是阻擋安樂死合法化的「冠冕堂皇」



就像上面有網友提到的
只是把扣扳機的責任推到醫護人院身上
......這是責任與承擔,有些職業原本就會承擔一些責任,如果不願意承擔這責任,我相信他也會轉換工作。
舊 2013-06-29, 01:39 PM #17
回應時引用此文章
烤全羊離線中