引用:
作者zeusforce
同樣的把錯歸給上一代就名正言順?
台灣怎麼走~走成怎樣是眾多個體運作總合的結果
每個人只是依自己的判斷做自己覺得有利的事
我可不認為現在真有多少人以天下為己任
同樣為何上一代把這一代很糟的現況一肩背負?
明擺著的事實是
這一代出社會的平均年齡極晚
被動學習的佔極大多數
即使是在求學期間花在充實自己知識跟本職學能的時間根本很少
現在人得到知識的管道確實非常多
但是真的有在用?
知道吃喝玩樂各種享受的資訊比較多吧
一開始就給人看到一大堆破綻
要上一代人如何同情?
上一代環境條件容易成功?
那時代多的是徒工開始
等出師了再談發展~徒工怎麼過生活的沒聽過前輩講古嗎?
看這邊輿論風氣有人自覺在這時代待不下到那時代能成功?
|
這樣就不要說現在年輕人怎樣怎樣,因為不管是哪一代,都有問題.
另外,就算以前的大學生真的很努力念書好了.
我前面說過,那個時代的大學生只要會一招就可以吃很久,現在有辦法嘛?
就算不是大學生好了,那個時代出來自己開公司的人,大多搭上了經濟成長的順風車.
怎樣做怎樣賺,版面上還有另一篇文章,誰來晚餐,說的是一個流浪漢,他以前也當過老闆,後來技能跟不上,就被淘汰了.
現在的大學生真的比2x年前的大學生差?到底是由啥來評定的?
數理嘛?打開104,一堆公司找人,都要會一堆東西的人,當年需要這些東西嘛?單單精通一項,真的有可能向以前一樣吃遍天下嘛?
現在那些以前的大學生,大多都在管理職了,現在還有再精進自己的專長嘛?
還有,以前的學徒制,那根本就是找奴工,我不是說當學徒不好,而是照以前的方式做.已經是不可能了,就算是學徒,也要給予相當的薪水,當然,你可能會說,x的,啥都不會還拿啥屁薪水,但是連生活都無法維持的薪水,誰會去做,再者,站在學徒的立場,師父教的好不好,有沒有藏私,這些風險又該誰承擔呢?
不管如何,說現在的年輕人不能吃苦,月薪兩萬多就拿唉奉,每天出去玩,負債一堆,我認為很多東西是很片面的想法,過度消費是不好,但是要過好生活,就要非常克苦,像以前一樣,每天吃蕃薯籤,拿不夠維持生活的薪水做學徒,我認為那是很可悲的一件事,一個社會還在沿用20 30年前的制度,一點創新也沒有,這個地方的人被淘汰也是沒有辦法的事.
記住,我們這一代人,是你們教出來的,我們從小就學習大人給予我們的知識,我們守法<是的,守法是很重要的,我不認為以前的人有多守法,一切都是為了求生> 我們有禮貌,我們溫文儒雅,我們可能討厭鬥爭,愛好和平,我們開始會享受人生,我認為這是我們這一代很明顯的特徵,我們沒有了野性,這是教育的功勞,也是教育的結果,把所有事都怪在上一代確實不合理,但是我也找不出其他更合理解釋了,現在的年輕人可能真的手不能提,肩不能扛,沒啥料,不過年輕人就是你們有意無意製造出來的產物.這是不可否認的,而年輕人的命運,就讓他自己去吧,生命總會找到自己的路