嗯…我不喜歡用老人/新人對錯看待事情
國家有做錯，也沒有做錯

各位可以想想以前蔣氏政權是極權統治的
國營企業對民生一把抓的年代
國家要轉彎相當容易
創造需求，扶植產業
那是國家給你的機會，你要感激
(站在當時國家的立場上)

民主開放後雖然自由了
但也造成國家不容易管控
像現在財團控制立委，或是操控民族仇恨等等
這些問題以前國家有辦法靠手段硬幹
現在只能任M型擴大
這問題幾乎自由經濟的民主國家幾乎都有

當年引入高科技產業帶動產業升級是正確決定
但高科技產業不能一直只做代工
還必須在軟硬體上升級，成為研發/品牌才行
但當時政府卻只能戒急用忍，阻止產業外移
這時我們能明顯發現：當時國家，說好聽是傾向人民，實際上傾向財團了!

而且各位都知道產業外移是無法抵擋的
如果當時政府有強大的權力強迫台灣產業轉型
那現在就不會有大學生學不能致用
或是領取微薄的代工利潤問題

最後大家都忽視的台灣傳統產業
政府是真的對不起他們
我認為當年政府想趕上高開發國家行列
卻忽視各種產業平均發展的基本面

這一代年輕人的問題，其實有好也有壞
雖然他們成長在美好的年代，卻要面對經濟衰退的台灣
重點只是在於台灣產業未轉型跟教育的問題
產業轉型在上面就說了，教育問題大家也知道，大學設太多
依照目前國家的產業鏈來看，並不需要太多大學生/讀書人
今日我們仍是出口製造業為大宗
所以頂尖做研發創意的人才，需求真的很少
結果國家養了一批出來無法學以致用，高不成低不就的年輕人，這要怎麼怪他們呢?
(至於腦袋空空游手好閒者我們不討論)

但說實話，如果上一代是公務員或是投資成功的家庭
這一代不少人的確可以靠房租/賣房子或是公務員福利不工作一輩子渡過
很多人包括國家，在這邊喊年輕人懶惰不工作什麼的
不想想是你們上一輩愛子心切，給了年輕人那麼爽的環境
薪資竟然比不上月收的房租，試想誰還要工作?



全球化是無解的問題，大概要消耗個兩三代才能解決…我想