引用:
|
作者Elros
你的說法就更好玩阿
驅逐外國船隻進入我國EEZ範圍捕魚是國際法核准的行為
1.維護EEZ權益沒啥中界線問題 中界線是給與我國用默契跟有簽署漁業協定的國家用
我們跟菲國既沒默契也沒漁業協定
中界線... 屁啦
一律全境執法
2.菲國如果跟我們沒邦交
那我們根本不用承認他們的公務船有執法權力全部視為民間船隻
既然是民間船隻誰知道你是不過來偷捕魚一律上船搜
反抗不合作的一律武力反擊後拖回來阿
(1974年冰島就是靠這招 搞得英國哇哇叫 連美國跟北約組織都沒得管)
當時冰島可是把英國的公務船拖回國 拿護漁艦衝撞英國軍艦
冰島幹得到 你台灣不行？
3.如果連執行合法權利的行為都不敢做 那你跟我豪洨甚麼非法的武力入侵開戰佔島？
|
首先要聲明一下....我不贊成開戰, 因為事情並沒有嚴重到....好啦!! 說穿了因為藉口不夠好
而且我方陸軍實力不足, 菲國軍隊再怎麼鳥, 要組一支精銳部隊奪島也不是難事, 何況還有美軍
在背後獻策, 我方陸軍恐怕會處於劣勢, 這還是排除中國因素的結果, 如果中國忍不住介入,
必然會引起周邊國家如印尼與越南的緊張, 到時候事情複雜化恐怕會很難善了, 那....就因為這樣,
我方軍隊就只能龜著嗎??
菲國一樣也能跟我們玩鱈魚戰爭, 基本上他們只要不讓我們登船, 我方一點辦法也沒有,
這次菲國外交官的狡詐我們都看到了, 他們會乖乖的跟你談 "法" ?? 法律條文隨人講,
每個人都會對自己有利的方向去詮釋, 人家都已經抬一中原則出來, 挖好洞給你跳了
我們還傻傻的談 "法" ?? 這不是自取其辱嗎
菲國不承認我方政權, 但我方 "軍權" 不是你承不承認的問題, 軍隊本來就是用來逼迫對方就範
或至少用來提醒對方 "不要太過份" , 對於一個不講理不講法的國家, 你唯一能溝通的方式就是你的拳頭
如果對方還不理你, 那是我們拳頭不夠硬的問題...
冰島能贏得鱈魚戰爭, 原因是因為他們面對的是驕傲的英國海軍, 但菲律賓人可沒有這麼崇高
的榮譽感, 兩者是不能相提並論的