瀏覽單個文章
lievil
Major Member
 
lievil的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
引用:
作者zeusforce
那一句就有非常大問題~我們是因為跟左岸矛盾不敢擅動??
菲哪有甚麼謀~就一副賴皮樣看你敢不敢不理美國等菲盟擅動
那賴皮的後盾還不是菲盟友軍力、經濟制裁力量超越台灣
你還真是天真以為嘴砲不用顧後果阿


謀有陰陽之分,不是只有不能讓人知道的[陰謀],
菲律賓這招叫陽謀,我們只能接招無法閃避。

[一中原則]沒你想的那麼膚淺,
簡單說,台灣要攻打菲律賓,那出兵的[國家]到底是哪一國呢?
基於一中原則,就算台灣大聲呼喊我們是[中華民國],
但國際社會這樣認為嗎?
還是認為是[中華人民共和國]出兵呢?

既然被認為是中共發動戰爭了,美國就可理所當然的加入協防,
即便中共並未派出任何軍力。

姑且不論美國,
假設台灣順利出兵了,也打贏了,
菲律賓說我們要投降了,可是跑去北京投降,
相關戰果是台灣來接收還是中共來接收呢?
還是又一場戰爭,台灣VS中國?

假設台灣順利出兵了,打到一半,
菲律賓在北京召開國際記者會,坦承錯誤並道歉賠償,也獲得中共原諒,
台灣要繼續打還是收兵?
繼續打,我們變成國際社會的譴責對象,
收兵,什麼利益都沒拿到,如何對國人交代?

一中原則會牽涉的層面遠不只上面這些,
到底是誰天真?
 
__________________
無所不能,有所不為

舊 2013-05-17, 03:14 PM #82
回應時引用此文章
lievil離線中