Basic Member
|
沒聽說過太多學術著作等身者,同為治國能人的歷史人物
不是我要落井下石,但是學術鑽研有道的文人,出來從政面對的不是死板的課本。更多的是活生生的政客。王安石,名列唐宋八大家,王安石變法後,同朝為官的都反王安石,連皇上都不幫他。後來的司馬光上台,就是寫出資治通鑑的文豪。除了廢王安石新法外,也是拿不出方子救國政。從北宋到南宋,都是重文的文人政治。但是國政不穩定一直無解。
今天真的有橫空出世的救國人材,我們的總統可能識其明,用其人??
立法院真的會以人民為考量,國家遠景為重,通過對財團和私人的稅務法條??
今天真的有歷史人物來台灣當政務官
包青天來法務部,只有那些廢死來開砸,而不是他能開鍘,監獄除了提供吃住外,還要負擔犯人健保費用。
孔老夫子來教育部,是的,大學生普及到滿出來了,馬上要十二年國教了。學生程度不好,是要怪老師嗎,但是老師是多年來的教育政策出身的,您先找李遠哲,老子李耳的後人來問問吧
請諸葛亮來當行政院長,也請看看現今總統和當年蜀漢國君。此人真值先生拼命,還是總統會和院長拼命比廉潔清高??
請重新思考公務員體系,考進的人才要不同單位輪調訓練,不做事只想等月退的,一紙公文掃出。只會抱中庸之道的潔身自愛人士,就是低階公務員,休想靠年資和姑且來昇任中高級管理幹部,這只是會帶壞部門風氣。更別提薪水,能者多勞才夠格多薪水。真正的人才請自個國家多多磨練,也請比較中港星,這三地對人材的菁英薪水。挖角台灣人這兩岸三地都是很敢開價的。
|